دور السدود الكبيرة التركية في أزمة الغبار 

– أصبحت قضية انتشار العواصف الترابية في المنطقة، خاصة في العراق وإيران، في الأشهر الأخيرة، تحديا كبيرا لدول المنطقة.

وقد أدى ذلك إلى قيام المسؤولين السياسيين في إيران والمملكة العربية السعودية بإبداء اعتراضات على سياسات بناء السدود ودور تركيا في خلق هذه الأزمة البيئية الإقليمية. وفي هذا الصدد ، كان وزير الخارجية الإيراني حسين أمير عبد اللهيان قد أكد في البرلمان في 10 مايو 2022 أنه من غير المقبول لإيران أن يكون لدولتها الصديقة والمجاورة تأثير سلبي على الظروف البيئية في المنطقة من خلال بناء السدود. لكن تصريحات أمير عبد اللهيان أثارت رد فعل من وزارة الخارجية التركية. ونفى المتحدث باسم وزارة الخارجية التركية ، تانجو بيلجيتش ، في 12 مايو 2022 ، ردًا على تصريحات وزير الخارجية الإيراني ، تأثير بناء السدود في بلاده على نهري أرس ودجلة على تلوث الغبار ، ووصفه بأنه ادعاء “غير علمي”. وقال في بيان ، على عكس تقييم المسؤولين الإيرانيين ، فإن السبب الرئيسي للعواصف الترابية في تركيا وإيران هو “الغبار الصحراوي القادم من إفريقيا والشرق الأوسط”. وأعادت التصريحات التي أدلى بها المتحدث باسم وزارة الخارجية التركية إلى الواجهة مرة أخرى قضية الغبار في المنطقة ودور تركيا في هذه الأزمة. الآن ، الهدف الرئيسي من هذا المقال هو دراسة مسألة ما إذا كانت سياساتهم في بناء السدود وحبس مياه نهري دجلة والفرات ، كما يزعم المسؤولون السياسيون الأتراك ، قد أثرت على حدوث الغبار أم لا؟

دور تركيا في تدمير النظام البيئي للمنطقة وتخزين نهري دجلة والفرات بشكل غير قانوني

لطالما احتج المسؤولون وخبراء البيئة في إيران والعراق على قضية بناء السدود الكبيرة في تركيا في السنوات الأخيرة. لطالما شدد دعاة حماية البيئة على أن تقليص وتقييد مياه نهري دجلة والفرات في دول المصب في إيران والعراق، بالإضافة إلى فرض تكاليف كبيرة على الزراعة والسكان، سيكون له آثار بيئية ضارة كبيرة. في غضون ذلك ، كان التركيز أكثر من أي قضية أخرى على استهلاك تركيا للمياه من سد إليسو وما تلاه من ظاهرة الغبار الإقليمية. على الرغم من تحذيرات المسؤولين الإيرانيين والعراقيين ، افتتحت الحكومة التركية في 15 نوفمبر 2021 ، سد إليسو ، مما أوقف تدفق 43 مليار متر مكعب من المياه عبر نهري دجلة والفرات. بعد هذا ، تحدث خبراء البيئة عن الآثار المدمرة لحبس المياه ، وكذلك عدم الامتثال للحقوق المائية للعراق وسوريا وإيران ، وفقًا للمعايير الدولية. يعتقد الخبراء أن سد إليسو ، الذي تبلغ سعته ثلاثة أضعاف سعة أكبر سد إيراني ، الكرخة ، سيمنع 56 في المائة من المياه المتدفقة من تركيا في نهر دجلة ، الأمر الذي سيؤدي إلى تجفيف بعض أجزاء العراق وزيادة الدخول الغبار الى ايران كما يرى دعاة حماية البيئة أن “سدود تركيا المفرطة على نهري دجلة والفرات ستقلل بالتأكيد من تدفق المياه إلى الأراضي الرطبة وتحولها إلى مصادر غبار” وأن هذا الاتجاه قد يستمر في إحداث أضرار بيئية ، ويعطل النظام البيئي للمنطقة. وفي الوقت نفسه ، تقع أراضي حور العظيم الرطبة على الحدود الإيرانية والعراقية وفي الأجزاء السفلية من مجرى نهري دجلة والفرات ، والتي تنبع من تركيا، وقد أدى تجفيف هذه الأراضي الرطبة في كل من إيران والعراق إلى زيادة عدد العواصف الترابية وتسبب في مواجهة إقليم خوزستان للغبار بنحو 21 ضعفًا عن المستوى القياسي.

سد إليسو رمز واضح لانتهاك أنقرة للقانون الدولي وصداقتها مع جيرانها

في الخمسينيات من القرن الماضي ، اقترحت تركيا بناء سد إليسو ، وهو مشروع لتوليد الطاقة الكهرومائية بدأ بناؤه في عام 2006 على نهر دجلة بالقرب من قرية إليسو ، على طول الحدود بين مقاطعتي ماردين وناک شیر رناك في تركيا ، تم الانتهاء منه وافتتاحه عام 2018؛ وفي أوائل يونيو من ذلك العام ، بدأت الحكومة التركية في ملء خزان السد. وقد تضررت العديد من المحافظات العراقية ، بما في ذلك الموصل والسليمانية وبغداد والبصرة ، من الفيضانات. في الواقع ، يعتبر سد إليسو جزءًا من مشروع ضخم يسمى جاب ، والذي يتضمن بناء 22 سدًا وخزانًا (14 على نهر الفرات و 8 على نهر دجلة) و 19 مركزًا لتوليد الطاقة الكهرومائية في تسع مقاطعات جنوب شرق تركيا (آدی یامان، باتمان، دیار بکر، قاضی عنتاب، کیلیس، ماردین، سیرت، شانلی اورفا و شیرناك) بمساحة 75358 كيلومترًا مربعًا. على الرغم من أن تركيا تمتلك فقط 54145 كيلومترًا مربعًا (24.5٪) من حوض نهر دجلة و 400 كيلومتر (22٪) من طوله، فإنها توفر 25.240 مليون متر مكعب (52٪) من نهر دجلة سنويًا. ومع ذلك ، تبلغ سعة تخزين تركيا وسدودها على نهر دجلة 17.6 مليار متر مكعب، في حين يبلغ متوسط ​​التدفق السنوي لنهر دجلة بالقرب من الحدود التركية العراقية حوالي 16.8 مليار متر مكعب ، مما يشير إلى أن تركيا قادرة على تخزين نهر دجلة بالكامل في البلاد ببطء وبالمثل ، على الرغم من حقيقة أن تركيا تمتلك 125 ألف كيلومتر مربع (28.2٪) من مستجمعات نهر الفرات و 1230 كيلومترًا (41٪) من طولها وتزود 31 مليار و 580 مليون متر مكعب (89٪) من التدفق السنوي. إلا أن السعة التخزينية للسدود التركية على نهر الفرات تبلغ حوالي 95 إلى 100 مليار متر مكعب ، وتبلغ الطاقة الإجمالية لسدي كابان وأتاتورك وحدهما 79.6 مليار متر مكعب، بينما يبلغ متوسط ​​التدفق السنوي لنهر الفرات في الحوض بأكمله حوالي 30 مليار متر مكعب. في المجمل ، تبلغ سعة السدود والهياكل التي بنتها تركيا على نهري دجلة والفرات أكثر من 1.5 ضعف السعة الإجمالية لهذا الحوض. بالإضافة إلى ذلك ، يعيش 31٪ فقط من سكان حوض الفرات البالغ عددهم 23 مليون نسمة في تركيا من البقية الذين يشكلون 44٪ في العراق و 25٪ في سوريا. بينما يعيش 15٪ فقط من سكان حوض دجلة البالغ عددهم 23.5 مليون نسمة في تركيا بينما ؛ 79٪ يعيشون منه يعيشون في العراق و 6٪ في إيران. بالنظر إلى هذه الشروط المسبقة ، تجدر الإشارة إلى أن دور السدود التركية يمكن أن سيكون له بلا شك أكبر الأثر في تصعيد أزمة المياه في العراق وسوريا وحتى إيران. حوالي 80٪ من احتياطي المياه لنهري دجلة والفرات في العراق يأتي من تركيا. في عام 2021 ، وبسبب السياسات التركية ، انخفض منسوب المياه في نهري دجلة والفرات ، اللذين ينبعان في هذا البلد ، بنسبة تصل إلى 50٪. بالطبع ، يبدو أن هذا الحجم قد زاد أكثر من انخفاض تدفق مياه دجلة في العام الجديد. في الواقع ، ينبع نهر دجلة من جبال طوروس في تركيا ، ويتدفق عبر جنوب سوريا إلى جنوب العراق ، ويصل إلى نهر الفرات في شط العرب. يبلغ طوله حوالي 1850 كم وله عدة روافد أهمها نهر ديالى والزاب الكبير والزاب الصغير. نهر الفرات ، مثل نهر دجلة ، ينبع من تركيا ويمر عبر سوريا ليتدفق إلى العراق ، حيث يلتقي بنهر دجلة في الجنوب ويشكل شط العرب (نهر أرفند). بعد دخول سوريا في مدينة جرابلس على أطراف حلب ، يمر النهر بمحافظة الرقة ثم دير الزور ، ثم يخرج من الأراضي السورية في مدينة البوكمال ليدخل العراق في مدينة البوكمال. بعد ذلك يدخل النهر محافظتي بابل وكربلاء ثم النجف والديوانية والمثنى وذي قار ثم الى منطقة الأهوار في جنوب العراق.

بشكل عام ، أدى بناء السدود التركية لتنفيذ مشروع جاب إلى خفض حصة العراق من النهرين بنسبة 80 في المائة ، بينما انخفضت حصة سوريا بنسبة 40 في المائة. من الواقعي القول إن سد إليسو ، على عكس ادعاءات المسؤولين السياسيين الأتراك ، كان عاملاً علميًا مهمًا في حدوث الجفاف والتصحر وعواصف الغبار في المنطقة مؤخرًا
المصدر/ الوقت